podpora HW klíče v Paralles Desktop pod macOS na M1

Hardwarové klíče HASP používané pro Mosaic nejsou ve virtualizovaných Windows běžících přes Parallels Desktop na MacBooku M1Pro podporované.

V současné době je jediné řešení a sice používat Mosaic Single licence uložené v PLC.

děkuji za odpověď, bohužel to neřeší možnost kódování bez připojení k PLC. Snažím se hledat možnost rozchození přes přesměrování portu z Maca do virtuálních Windows - můžete prosím potvrdit, že klíč je očekáván na portu 1947? Případně který port je použit? Děkuji

Na portu 1947 běží nějaká webová služba Sentinelu, Admin Control Center. Přes to se můžete podívat, co je na tom klíči nahrané nebo tak něco, ale jinak Mosaic toto vůbec pro identifikaci licence nepoužívá. My používáme jen ten driver a ten na tom Macu nechodí. Z toho, co se píše na jednotlivých fórech, je patrné, že to nerozchodil nikdo. Tím nikdo myslím, že to nefunguje pro jakékoli použití, bez souvislosti s Mosaicem.

potvrzuji, že z Windows se po instalaci ovaldače do Maca na port donglu dostanu a vidím jeho konfiguraci, tzn. dongl z Windows funguje, teď i svítí :-)

Že není ovladač pro ARM Windows také chápu - máte nějaké informace, zda se připravuje? Případně můžete na toto téma vznést jako přímí zákazníci dotaz na výrobce dongle?

Nepředpokládám, že byste uvažovali o přístupu na dongle z Mosaic přímo bez ovladače (to by mělo situaci řešit též), evidentně některé programy to využívají a tímto způsobem byly licence využívající Sentinet dongle zprovozněny i pod M1.

Bohužel, žádné podrobnější informace než ty, které se dají najít veřejně na internetu, např. na portálu zákaznické podpory Thalesu / Sentinelu, nemáme. Tam podpora pro detekci Sentinel HASP klíčů na počítačích MacBook s M1 procesorem ve virtuálních Windows běžících pod Parallels zmiňovaná výslovně není. 

Změny v přístupu ke klíčům Sentinel / HASP z  Mosaicu neplánujeme, na portálu je uváděná možnost využít jejich API, ale do zaběhnutého způsobu tak, jak je to udělané v Mosaicu nyní zasahovat nechceme.

Dear Lubos,

Please give us a note if there is any change in this topic. I will wait for a year, maybe two, then I need to make a decision, including leaving tecomat platform. To be honest, I do not see the point why limiting the access based on HW key which is quite an old school approach. Is this a licensing issue? I am happy to pay for the product (which I did already, but happy to pay for it again). But why licensing policy is based on development tool and not based on Tecomat CPU / hardware? I do not see Mosaic as so modern, state of the art product. I pay for Tecomat CPU anyways. So what is the motivation? Tecomat competitors provide development tools and earn on hardware instead. Do not want to point out which Austrian competitors I am thinking of. Do you have plans for Tecomat CPU virtualisation? That could explain a bit but I doubt. Anyways, having a fun of your product, I see it it is not moving with trends. Sorry for saying that.   

Brgds

Dobry den,

nastal nebo je v planu nějaký posun ohledně podpory v macOS'/Parallels? Ono po mych cca 25letech zkušenosti s Windows notebooky opravdu aktuálně nejlépe vycházejí ty od Apple. A to jak jejich kvalitou, stabilitou, rychlosti. 

Určitě nejsem jediný, kdo by uvítal možnost provozovat Mosaic i na macOS (a teď nemyslím základní verzi, ale s potřebou licence ). Mimo kancelar je potřeba pracovat bez připojeného PLC, tudíž ani licence na PLC není řešením.

Ze strany dodavatele klíčů HASP o žádné změně ohledně driverů pro tyto klíče nevím. Z naší strany by přicházelo v úvahu jedině zavedení softwarových licencí pro PC, které by se registrovaly přes registrační server.  Vzhledem k tomu, že požadavek na provozování Mosaicu na VM se objevuje jen zřídka, tak jsme do způsobu licencování zatím nezasahovali. 

Chápu, že okrajové požadavky mají menší prioritu. Osobně bych možnost licencování na na PC uvítal. Připojení na PC s klíčem přes RDP také problém neřeší. Zde je také nějaký problém a v případě, že jsem připojen přes RDP na Windows stroj, Mosaic po spuštění hlásí také Lite verzi, i když je klíč připojen. Když je Mosaic spuštěný před RDP připojením, je vše funkční. Nicméně Mosaic občas není úplně stabilní, zvláště pokud mám spuštěné třeba 2 instance prostředí. Tudíž opětovné spuštění mi znemožní pokračovat.

Myslím, že platformu Apple už není možné úplně přehlížet. Sice v našich končinách je spíše symbolem společenského postavení a luxusu a ano, souhlasím, že ten hype okolo je zbytečný. Ale jak jsem psal výše, moje zkušenosti a věřím, že i mnoha dalších mluví ve prospěch této platformy. 

Navíc, pokud máte více zařízení, na kterých potřebujete pracovat ( obvykle PC, notebook ), přece si nebudete kupovat 2 HW klíče, pokud jste pořád jedna a ta samá osoba. Osobně by mi stačilo vyřešení správné detekce klíče přes RDP připojení. 

Chtel jsem se zeptat, jestli nahodou neni nejaky posun - treba nova verze Parallels Desktop? Ja se zatim na M1 chystam. Dekuji za info

Dobrý den, není to sice moje vlákno ale řeším zrovna to samé. Ani poslední Parallels, ani Mac s M2 a poslední MACos nepomůže.  I když se mi to ve správci Parallels jevilo jako že se to pošle dál, tak ne. Licenci to nenajde. 

Přitom na VMware ESXi se klíč s licencí na MOSAIC přenáší i na virtuály, tak to bude asi specifikum MACOS+Parallels.

Řeším to tedy tak, že jsem si udělal ze starého serveru na firmě VM hosta s virtuálními W10 jen pro Mosaic, licence se přenese a Mosaic je licencovaný. Vzdáleně pak dělám přes RDP. Souběžně k tomu jsem pořídli i jednu single licenci na tu nejdůležitější CU, abych mohl jet někdy i přes parallels, protože ta responzivita ne větších CFC je u RDP dost na nic (cukačka, pomalé vykreslování při rolování atd.