Vory Programování Mosaic 11. 10. 2023 10:27 23. 10. 2023 20:40

Nejsem schopen rozchodit funkční blok fbGetJsonAndSetVar, ani když přímo použiji příklad z dokumentace.

Podezřívám nějaký nesoulad dokumentace s verzí knihovny, případně verzí knihovny mezi sebou.

Podle logu komunikace s http serverem úspěšně proběhne, ale parser se nerozeběhne a skončí to na Timeout error.

I když nezadám direktivu OPEN_UP (zkoušel jsem i PUBLIC_API), nebo špatně pojmenuji proměnou, výsledek i chování jsou stejné.

verze :

Mosaic 2023.1.3 (3)

JsonLibEx v 2.0

InternetLib v 6.3

ComLib v 3.8

dokumentace TXV 003 79.01

Ukázka zachyceného logu (zjednodušený testovací soubor stahovaný z mého webu, originální příklad z dokumentace dopadne stejně, jen je ten JSON dlouhý a složitý)

2023-10-11 09:40:32.671903  ---- UNI start ---- F2x CP2000I v2.0.039 (Nov  6 2020 10:44:01)
2023-10-11 09:40:32.672010  Param: SSL client, myIP: 0.0.0.0:0, hisIP: 0.0.0.0:443
2023-10-11 09:40:32.797557  TCP - myIP: 0.0.0.0:0, hisIP: 81.2.195.254:443
2023-10-11 09:40:32.797926  TCP socket opened
2023-10-11 09:40:32.836118  Used interface: ETH1
2023-10-11 09:40:32.836398  TCP connection established
2023-10-11 09:40:33.071372  SSL handshake successful, Version: TLSv1.2, Cipher: ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256
2023-10-11 09:40:33.153099  SEND 155
GET /jirka/json/ppp.json HTTP/1.0
User-Agent: Foxtrot/2.0 (Tecomat; N; en-US)
Cache-Control: max-age=0
Accept: */*
Host: vory.cz
Connection: close


2023-10-11 09:40:33.218009  RECV 245
HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 11 Oct 2023 07:40:33 GMT
Server: Apache
Last-Modified: Wed, 11 Oct 2023 07:34:39 GMT
ETag: "940b56b-22-6076bdb1ab7cc"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 34
Connection: close
Content-Type: application/json

2023-10-11 09:40:33.229861  RECV 34
{"User":{"id": 1, "name": "PPP"}}

2023-10-11 09:40:33.241436  Function: SSL_Client, Call: SSL_connection_closed, ERROR: 0  
2023-10-11 09:40:33.256482  SSL connection closed
2023-10-11 09:40:33.256825  TCP socket closed
2023-10-11 09:41:33.274061  TCP - myIP: 0.0.0.0:0, hisIP: 81.2.195.254:443
2023-10-11 09:41:33.274468  TCP socket opened
2023-10-11 09:41:33.315694  Used interface: ETH1
2023-10-11 09:41:33.315944  TCP connection established
2023-10-11 09:41:33.423464  SSL handshake successful, Version: TLSv1.2, Cipher: ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256
2023-10-11 09:41:38.390478  Function: SSL_Client, Call: SSL_connection_closed, ERROR: 0  
2023-10-11 09:41:38.403127  SSL connection closed
2023-10-11 09:41:38.403532  TCP socket closed
2023-10-11 09:42:32.722575  ---- UNI stop -----

"Pro jistotu" jsem zkusil finkce  VarApiToJsonFile() a JsonFileToVarApi(), fungují bez problémů.

Odpovědi 6

M.B. 11. 10. 2023 11:14

Zkuste prosím aktualizovat firmware PLC na poslední verzi 6.1

Následující příklad funguje s poslední verzí firmware korektně:


TYPE
  T_USER : STRUCT
    id : UINT;
    name : STRING;
  END_STRUCT;
END_TYPE

VAR_GLOBAL
  User {OPEN_UP} : T_USER;
END_VAR


PROGRAM prgMain
  VAR
    rqGet : BOOL;
    GetJsonAndSetVar : fbGetJsonAndSetVar;
    result : BOOL;
  END_VAR

  IF rqGet THEN
    GetJsonAndSetVar(exec := rqGet, logSizeKB := 20, pageUrl := 'http://vory.cz/jirka/json/ppp.json', varName := '');
  END_IF;
  IF GetJsonAndSetVar.done OR GetJsonAndSetVar.err THEN
    rqGet := 0;
    result := GetJsonAndSetVar.done;
    GetJsonAndSetVar(exec := 0); // priprava na dalsi volani
  END_IF;
END_PROGRAM

Vory 11. 10. 2023 12:34

Děkuji. Problém přetrvával i po update firmware, nicméně doufám, že ten vyřeší nějaké potíže, které jsem měl při otevírání více socketů najednou (při práci s TCP Modbus).

Řešení - nakonec mě napadlo přehodit program do task "FreeWheeling". Celou dobu jsem ho totiž měl jako "SecondOfFour". Od té chvíle funguje.

Nemyslím si, že by to byl časový problém, spíš nějaká sofistikovanější závislost na dalších stavech celého systému.

Každopádně díky za pomoc

M.B. 11. 10. 2023 13:27

Blok je opravdu nutné volat v každém cyklu PLC, jinak nemusí zachytit všechny události od socketu.

I.L. 11. 10. 2023 14:53

Taky jsem před časem řešil podobný problém se stejnou příčinou. Nešla by ta nutnost FreeWheeling zdůraznit v dokumentaci?

Luboš Urban 20. 10. 2023 18:12

Pokud by se to týkalo jednoho konkrétního funkčního bloku, tak by to zřejmě v dokumentaci zmíněné bylo. Toto ale je prinicipiální záležitost. Jakákoli komunikace se nevyřeší během jednoho volání funkčního bloku, vždy je to o tom, že se odešle dotaz a pak se v každém následujícím cyklu kontroluje, zda přišla odpověď. Následně se ta odpověď zpracovává a obvykle navazují další kroky než je operace dokončena a nastaví se příznak Done. Když se funkční blok nebude volat v každém cyklu, tak o odpověď můžete přijít. Protistrana bude vysílat další data, v případě TCP protokolu může zpráva přijít na několikrát a je tedy potřeba ten přijímací buffer obsluhovat, zprávy z něj odebírat a ihned zpracovávat. Tzn. tyto funkční bloky se mohou volat podmíněně, ale podmínka musí zůstat splněná, dokud se celá operace nedokončí.

 

I.L. 23. 10. 2023 20:40

Věcně rozumím a chápu, že podrobné slovní vysvětlení nemůže být v dokumentaci u každého takového fb.

Ale nějak by to přece v dokumentaci mělo být. Např. jednou na začátku každé knihovny, které se to týká apod.

Vaše odpověď

Pro vložení odpovědi je nezbytné být přihlášený. Pokračujte na přihlášení.